运河岛:下一章
对话写作猫:好的,我会尽力为您提供下一章的内容。请注意,这只是一个想法,可能需要更多的信息或资源来支持它。如果您有任何其他问题或需要帮助,请随时告诉我。
运河岛:继续
对话写作猫:如果您还有任何问题或需要帮助,请继续提问。我会继续努力为您提供更多信息。
如果您对这一章的内容有任何疑问,请随时告诉我,我会尽力回答您的问题。
运河岛:下一章
对话写作猫:好的,我会继续努力为您提供下一章的内容。请注意,这只是一个想法,可能需要更多的信息或资源来支持它。如果您对这一章的内容有任何疑问,请随时告诉我,我会尽力回答您的问题。
【之后再次输入“下一章”会得到同样的结果。这种反应和chatGpt有所区别。chatGpt在多次被问及同一个问题的时候倾向于给出不同的答案,有时不同答案之间区别很大。
出于好奇心,我也这样提问了一下chatGpt。】
运河岛:下一章
chatGpt:抱歉,我不知道你想问什么关于下一章的问题。请问你想了解什么方面的下一章?
【对比对话写作猫,chatGpt的回答更接近于对话而不是那么像机器生成的回答。
它会主动询问“什么方面的下一章”,在聊天上比对话写作猫直接说“会继续努力为您提供下一章的内容”要高明些,也更像真人会做出的反应。】
运河岛:继续
chatGpt:很抱歉,我仍然不知道你指的是什么下一章。请提供更多背景或上下文,这样我才能更好地回答你的问题。
运河岛:下一章
chatGpt:我还是不清楚你想要什么样的回答。如果你能提供更多信息,比如你正在阅读的书籍或文章,或者你对某个话题的进一步了解,那么我就可以更好地回答你的问题。
运河岛:下一章
chatGpt:我很抱歉,我无法理解你所指的“下一章”,因为我需要更多上下文来了解你的意思。请提供更多的信息或背景,这样我才能帮助你更好地回答你的问题。
【这几条回复表达的含义都很相似,不过措辞各不相同,没有像对话写作猫那样重复使用同一条回答。
这个过程里明显就能看出chatGpt是一个AI了,因为和一个普通人类的对话应该是不会有这种走向的。不过考虑到之前并没有要求chatGpt假装成一个人,这也许是AI行为扮演的一部分。
我决定问问chatGpt如果它不扮演AI而是假扮为一个人类时,遇到这种情况会如何应对。】
运河岛:想象一下你在扮演一个人类,这是突然有人对你说:“下一章”,你会怎么回答?
chatGpt:如果有人对我说“下一章”,我会尝试理解他们的意思。如果这是在某个特定的场合,比如我正在朗读一本书或者做演讲,那么我可能会继续阅读或者说话,转到下一个章节或主题。如果我无法理解他们的意思,我可能会请求更多上下文,例如询问他们希望我做什么或者提供更多信息。
【分情况讨论了,是一个相当中肯的回答。】
运河岛:如果你之前没有说过任何话,这个人直接走上来和你说:“下一章”呢?你会如何应对?
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读